什么样的人喜欢混乱？

以我时常混迹各大社交平台看社会事件发生后人们争论的经验，我觉得喜欢混乱的人都是以为在混乱中有利可图的人。

(相关资料图)

用历史经验主义分析，如果不混乱的话，这些人可能永远都处于底层社会，高情商的会称呼这些人浑水摸鱼，低情商的则会直接说他们是“流氓”。

流氓的崛起往往是伴随着一个时代的交替，交替中他们往往比任何人都意气风发，因为只有在这种特殊的时候才能用“大义”满足私欲。

满足私欲的第一要务大概就是“扣帽子”——

你不听话，你就是XXX，那就必须对你XXX。

所以品读历史的趣味性在于总能从中找到相似的地方，有时候查重率甚至超过90%。

01

昨天下午除了纪念一个时代以外，还有另一件人间小事：

某街道办人员带着三位警务人员闯入居民家中当着人家老婆孩子的面打人。

起因是街道要封小区的某个出口，该居民在群里提出异议，接着就被找上门“质问”，情到浓时开始了野蛮冲撞。

这件事目前有关部门回应说涉事人员被停职，调查结果会及时公布。

整个事件中有一处吸引了我的注意，据居民反应，该街道办工作人员在上门后说居民在群里的质疑是“反XX言论”，一顶帽子扣下，接着情绪激动不能自已。然后连番扇对方耳光……

这件小事通过居家监控被发到网上，迅速引起关注。

结合我昨天的话题看，又是一件“雪上加霜”的事情，尤其是“反XX言论”这个罪过+饱以老拳，让我恍惚间以为时光倒流了。

更荒诞的是，扣帽子扇耳光的人只是一个街道办的工作人员，至今不了解他究竟具体负责什么工作，有多大职权，可以带着三位警务人员进屋，在别人的私宅里质询、殴打一位公民。

当然，咱也不是说瞧不起街道办，别说街道办了，有些地方的保安都渐渐地以为自己是警察，这个话题之前也聊过。至于“打人”，完全可视为其个人行为，如果没有警务人员在场的话。

那有人问了：

“这人太怂了吧？怎么就不还手呢？”

这话问得就巧妙了，敢问你身边站着警察的时候你敢还手？还手了又是什么罪过呢？算“互殴”还是算“扰乱社会治安”，还是别的什么名堂？

街道办很辛苦，大事小情都要操心，以神话体系对应的话，街道办大概类似于“土地公公”，所有高谈阔论落实到具体的措施都会让“土地公公”着手，然后把落实结果再层层汇总上达天庭。

所以街道办的职能很重要，它反映的是具体举措实施的有效性，甚至某些情况下关乎一种神圣性：

怎么做，做得好不好，在一定程度上也能反映出真实的情绪。

02

基层行政单位代表的是一个国家行使行政职能的注释。

我用“注释”这个词去理解行政举措，也是因为基层管理与执行者代表的是一种精神风貌，毕竟所有的行为落实到最后，都是由一个个活生生的人站在你的面前来呈现。

很多社区的街道办人员都在恪尽职守，挨家挨户地沟通、处理、解决居民面临的实际问题。这种职守不包括给别人“扣帽子”，更不包括进人家家里当着别人老婆孩子的面打人。

不过我相信这位已经被停职的街道办人员不是简单粗暴的，至少他在打人之前还会对别人说人家的质疑是“反XX言论”，这样打起来就很顺手了嘛，打起来心里没准还有一种高度的荣誉感：

我可不是为了自己的威信被冒犯打人的啊，我是为了“大义”动手的。

我没错，错的都是你们这些“刁民”。

你看，他甚至还知道实施暴力时还必须带着警务人员上门一起“联合执法”。

直到监控流传到网上，大家一看：

九年义务制教育和这么多年的法制教育普及的时候，你们是去放羊了吗？

犯法了，有法律制裁。有问题，用事实说话。

闯私宅、扇耳光。这不是流氓是什么？

所以才有了不是结果的结果：

停职、调查，等待处理。

具体处理结果还需静候公布，此外，在基层行政单位进行包括防疫举措的同时，对举措的具体执行者进行普法教育也是一项值得提上日程的事情。

最不济的也该告诉准备上门“讨说法”的人：

有事情说事情，不能“扣帽子”，更不能进人家家里打人。

社会是在进步的，我们是文明的……

别闹，人家家里搞不好装了监控。

结 语

现在国家正在采取有效的举措让社会安定下来，用行之有效的方式逐渐恢复生产和经济。

我相信大多数人都在渴盼生活逐渐恢复正常，毕竟在这段绝不算短的时间里，我们看到了太多的艰苦与奋斗，勇敢与刻苦。

很多正能量的意义不能因为“一顿大嘴巴子”就全部抵消了。

可明明能够好言好语解决的问题，非要简单粗暴还要“扣帽子”，这就分辨出执行者的素质高下，那为什么有的人能真抓实干为居民谋福，有的人就要扇耳光呢？

说明总有一些人会在混乱中产生错觉，以为混乱是好事，但忘了混乱只是暂时的。

这些人肯定不读书，也不读史书，更知道“查重率”这个词。

~END~返回搜狐，查看更多