每个人都是半个弧，只有找到属于自己的另外半个弧，就能凑成一个完整的圆。

在张爱玲的爱情观中，要在世上千千万万的人里，遇见爱情，靠的不是努力地寻找，也不是执着的追求，而是不经意间的邂逅。

这叫爱情，这是缘分，也叫命中注定，或者你可以说这是“冥冥之中自有天意”。

【资料图】

爱情是婚姻的基础，婚姻是爱情的延续。

婚姻和爱情其实就是一条线上前后两个点，如果单从“爱”这个点出发可能会有无数条通往不同方向的线。

但是当你跳出来看时你就会发现只有一条是直线，一端是爱情，一端是婚姻；其他的都是射线——没有结果。

这一生，女人会嫁给谁，其实早已注定。因为你跟谁会产生爱情早已注定。

生活高度是相遇的前提

有句老话是这样说的“物以类聚，人以群分”。这句话有它的道理。

曾经有人告诉我“你生活的高度，决定你身边朋友的质量。”

这在社会心理学上人际吸引规律中有这样两点：①时空接近效应 ②是相似性。

所谓“时空接近效应”是指，我们看见并与之交往最频繁的人往往最可能成为我们的朋友和恋人。

也就是说你的朋友，你的恋人，未必是你周围每天都会见到的人，但必然会是与你生活阶层相近的人。

这就是为什么吻醒公主的永远是王子，因为只有这样你才更有可能遇到对方，有与对方长时间相处的可能性。因此你未来伴侣的圈子也就固定了。

而“相似性”是指一个人与另一个人，人生态度的交集部分。很类似于我们常常会问的“三观”是不是一致。

“三观”一致是相处的基本要求

“世界上没有两片完全相同的叶子”，一个人，无论跟谁在一起都是要磨合的，但是三观不同的人在一起没有办法磨合。

也许你不理解为什么三观不同，不能在一起，大不了就是双方互相容忍一下呗，只要相爱有什么不行呢？而且三观也是会变的，有什么不能磨合的。

“三观”就是一个人认识世界，了解世界，做人做事的态度和方法。“三观”并非一成不变，但是你会因为一件小事就去改变“三观”吗？

不会！当你真的遇到能让你改变三观的大事的时候，也许你们这段感情已经走到了尽头。

三观不同不仅仅是吃饭时你喜欢甜的我喜欢咸的，咱们可以点两份这么简单。

三观不同的人生活在一起是什么状态：

你是一个大大咧咧，万事不操心的人，我是一个精细到头发丝的人，你不在意的事，或许刚好是我无法释怀的事；

你喜欢今朝有酒今朝醉，而我喜欢精打细算，你大手大脚随意花出去的钱，对我来说是不必要的浪费……类似的事情还有很多，这样的两个人生活在一起会很累。

两个三观不同的人在一起，就像是将一只拼命往南飞的鸟和一只死命往北飞的鸟罩在一只网子里。

它们努力的方向不同，越是努力，离得就越远，距离网子破碎就越近。最终，留给彼此的只有伤害。

家庭情况是婚姻的必要条件

谈恋爱是两个人的事，而婚姻是两个家庭甚至两个家族的事。古人常说“门当户对”，从一定意义上说是有道理的。

门当户对表明两个有相似甚至相等的经济条件，社会地位。太多相信爱情的人对这样的观点并不认同，甚至深恶痛绝。

细细想来，我们对“门当户对”这个概念的强烈反对是从哪里来的？是从小说，从故事中来的。

歌颂爱情的文艺作品，似乎总是在告诉我们，门不当户不当对的人，也可以走到一起。

例如，富家千金愿意将终生托付给落魄书生的剧情就经常出现在故事中。

然而，富家千金与落魄书生的结局大都是书生进京赶考，高中状元，衣锦还乡，迎娶小姐，走向人生巅峰；

或者有什么奇遇得到什么机缘，有了一定的基础，得到了什么大人物的赏识。

这些都证明这个人有与之门当户对的能力或潜力，没有小说写一个一无是处的山野村夫娶到了一个名门望族的千金。

现实中的故事也一样，出身低的穷小子，需要经过无数的努力，才能与心爱的富家女走到一起。这些不都是在印证“门当户对”的必然吗？

而门当户对的人他们的生活高度一致，谈论的话题一致，思想观念一致的可能性也愈大，未来在一起的几率也就更大。

最初的门户不当对，再到最后的有情人终成眷属，中间的过程其实就是低的一方有没有为了自己想要的爱情去努力蜕变，让自己达到可以够得到高的一方的程度。

一个女人，高度决定与谁相遇，三观决定与谁相知，条件决定与谁相爱，未来会嫁给谁，早已注定。返回搜狐，查看更多